白姐透特今晚开什么码

打印

[FPGA]FPGA仿真好麻烦啊,不想仿真可以吗

[复制链接]
325|10
跳转到指定楼层
楼主
相比ARM单片机的在线仿真,FPGA的仿真感觉太麻烦了。

我目前用类似以前学习STC 51单片机那样通过反复下载看现象的方法,来进行调试,但是很慢很没有效率。


但是我又觉得什么testbench啥的很麻烦啊,难道我写个流水灯这样简单的程序也要写仿真吗。

FPGA用起来不容易啊。

相关资料

沙发
|2019-12-5 21:12|只看该作者
不想仿真  就直接上板调试   如xilinx 的  chipscope抓取信号
ILA给触发信号  
板凳
|2019-12-5 21:13|只看该作者
我们身边用xilinx FPGA的基本不用仿真   
地板
|2019-12-6 07:41|只看该作者
别吹不仿真,不仿真意味着项目太简单,vivado仿真很强大也很方便,可以连同软核一同仿真,能看到总线和设备的所有操作,C语言和硬件逻辑无缝连接

评论

FAQ2019-12-6 17:30回复TA
一直处于入门的边沿,还真没有做过大项目。总怀疑自己的学习方法不对?所以特来发帖说说我的想法? 
5
|2019-12-6 16:28|只看该作者
(QuatusII)以前仿真也就玩玩,后来觉得仿真无聊,就不仿真了。很复杂的电路,全部分割,各个吃透,不仿真,也能过!方法很重要,功底很重要!
6
 楼主|2019-12-6 17:31|只看该作者
Sunriver_Yao 发表于 2019-12-6 16:28
(QuatusII)以前仿真也就玩玩,后来觉得仿真无聊,就不仿真了。很复杂的电路,全部分割,各个吃透,不仿真, ...

老司机都是硬来的,类似盲调之类的意思
7
|2019-12-10 16:10|只看该作者
简单的可以不仿真,画画时序图,写出代码,实现后检查时序报告,迭代几次,差不多了就直接上板调试。大工程一般都是先做模块测试,再集成。
复杂的还是仿真更省时间一些,尤其是一些算法的东西,其实用testbench更方便。
扫描二维码,随时随地手机跟帖

本版积分规则

我要发帖投诉建议创建版块

快速回复

您需要登录后才可以回帖
登录 | 注册

论坛热帖

关闭

热门推荐上一条 /6 下一条

在线客服 快速回复 返回顶部返回列表